ENS 2025, Lectures en ligne

 

    Donc, nouveau programme oblige (session 2025), voici pour la nouvelle page consacrée aux ressources en ligne : un smartphone suffit, on peut même travailler à la plage. C'est un genre de bibliographie, mais uniquement consacrée aux ressources déma-térialisées. On ne trouvera donc pas forcément ici toutes les grandes études consacrées à tel ou tel auteur ou tel axe du programme, mais plutôt les études classiques numérisées sur Gallica, ou bien des articles récents, voire des ouvrages déjà sur la toile. Le caractère très classique du programme de cette année devrait offrir une bonne moisson d'ouvrages et d'articles (mais est-ce vraiment un avantage ?)

    La page est en cours de réalisation : n'hésitez pas à revenir la consulter ; elle va s'enrichir pendant l'été. Bonne lecture mes jeunes ami·es... Tous les liens (couleur sépia gras pour changer un peu du bleu pétrole) sont en principe actifs.

    Une courte bibliographie plus canonique est à lire sur le site du lycée Saint-Sernin : Lettres cours commun courte biblio classique

Le Roman

        Voilà un genre tellement bien couvert par la critique qu'il est presqu'inutile d'ouvrir ici une rubrique numérique. Mieux vaut semble-t-il revenir à la source des grands textes sur le roman : Butor, Robbe-Grillet, Sarraute, Coulet, Barthes, Pavel, etc. Marcel essaiera toutefois de numériser quelques pages célèbres en cours d'année et vous invite à écouter quelques bonnes conférences signalées dans la rubrique "à voir, à écouter en 2025"

L'oeuvre, ses propriétés, sa valeur

    C'est un thème qui revient assez souvent. Il est heureusement rafraîchi par la présence Flaubert et de l'ambiguïté générique des Lettres portugaises. Si on découvre le thème, on peut lire entre autres ce que Marcel a déjà numérisé ici, dans la rubrique l'oeuvre littéraire, ses propriétés, sa valeur", et notamment :

— de Michel Foucault : "Qu'est-ce que la littérature ?"

— de Louis-Ferdinand Céline, des considérations sur le style : Louis-Ferdinand Céline vous parle

—de Jean-Yves Tadié, à partir de l'oeuvre de l'oeuvre de Sarraute : Six règles pour un chef d'oeuvre

— de Claude Simon, selon moi un des plus beaux discours de réception du Nobel : Claude Simon, Discours de Stokholm

— Un intéressante conférence d'Alain Vaillant prononcée dans le cadre d'une journée CPGE en 2014  à télécharger : "La valeur littéraire : les vraies leçons d'un faux problème" 

— Artaud contre les chefs d'oeuvre : "En finir avec les chefs d'oeuvre"

— Célèbre mais toujours réjouissant Calvino : "Pourquoi lire les classiques ?"

— Le texte de Barthes est malheureusement devenu indisponible en ligne. Barthes, "La littérature aujourd'hui" in Essais critiques

L'oeuvre et l'auteur

 — Quelques extraits du célèbre texte que Proust consacre à "La Méthode Sainte-Beuve"

 — Comment éviter de relire ce texte de Barthes : "La Mort de l'auteur" ?

 — Dans le même genre, on aura aussi intérêt à relire la réponse de Foucault, qui définit notamment "la fonction auteur" : Qu'est-ce- qu'un auteur ?

— Antoine Compagnon a consacré un cours de licence très complet sur cette question. Il est consultable en ligne : Antoine Compagnon, Qu'est-ce qu'un auteur ?

— Une conférence un peu longue, mais intéressante de Gisèle Sapiro à voir sur Youtube : Peut-on dissocier l'oeuvre de son auteur ? 

— A défaut de trouver l'ouvrage de José-Luis Diaz, sur les scénographies auctoriales à l'époque romantique, on peut lire ici le riche entretien qu'il accorde à R. Amossy et D. Maingueneau : L'écrivain imaginaire 

— sur la médiatisation de Flaubert à sa mort : Marie-astrid Charlier, Un classique, une vedette. Les visages médiatiques de Gustave Flaubert (1880-1936)

— Sur l'ambiguïté de statut de l'homme de lettres classique (remarques sur Guilleragues) : Fanny Népote-Desmarres, le classique et l'ambitguité de l'homme de lettres

— Sur ce blog, on trouvera quelques réflexions sur La gueule de l'auteur

— 

Guilleragues, Lettres portugaises

— Sur la longue enquête en paternité de l'oeuvre : Frédéric Deloffre, Guilleragues et Les lettres portugaises ou de l'oeuvre à l'auteur
— sur les sources littéraires qui irriguent le texte : F. Deloffre et J. Roujeot, Les lettres portugaises, miracle d'amour ou miracle de la culture 
— Sur le roman épistolaire : J. Rougeot, un roman épistolaire par l'auteur des lettres portugaises
—Un joli article qui évoque les lettres portugaises sans lui être précisément consacré sur L'espace épistolaire
— Malgré une présentation peu attrayante, une réflexion intéressante de Thérèse Lassalle sur "les questions d'amour" dans LP : Des questions d'amour aux maximes dans LP
— Sur la rhétorique des passions dans LP : K. Nagamori, la rhétorique épistolaire des passions dans LP
— Sur l'énonciation dans LP : Frédéric Calas, le désir de dialogue : examen du dispositif énonciatif dans LP de Guilleragues
— sur les fictions épistolaires par Frédéric Calas, le premier chapitre porte sur LP : Du genre au texte: étude de la représentation du discours autre dans quelques fictions épistolaires des Lumières
— De J-M Pelous, dans RHLF : A propos des LP : comment interpréter l'apostrophe initiale "Considère mon amour..."?
— Un autre article du même auteur : Une héroïne entre le naturel et la rhétorique : le langage des passions dans LP

Bernardin de Saint-Pierre, Paul et Virginie

Les éditions Garnier proposent une bibliographie très complète et plus récente que l'édition à notre programme. Je m'en inspire pour les références ci-dessous :

— On trouve en ligne les premières pages d'une série d'études sur le roman sous la direction de J-M Racault (l'accès en totalité est payant, mais peu cher) Etudes sur Paul et Virginie et l'oeuvre de Bernardin de Saint-Pierre

— un article général sur la conception du bonheur chez Bernardin  (accès sous condition par Jstor) :Michel Delon, le bonheur négatif chez BSP

— une étude générale sur le récit de voyage (accès sous condition par Jstor) : Pierre Rodriguez, contraintes et contradictions du récit de voyage : l'expérience de BSP

— un article de 1953 par Jean Fabre Jean Fabre, une question de terminologie littéraire : Paul et Virginie pastorale

— toujours par Jstor, un article de François Flahaut : Paul et Virginie lu comme un mythe

— De Bernard Bray (>Jstor) : Bernard Bray, un texte variable à usages didactiques divers

— un article plus récent (2008) de Youmna Charara, Pensée morale et transformation générique dans P et V

— sur le langage du corps, par Hélène Cussac (2015) (> Cairn, accès sous condition) : Quand Bernardin de Saint-Pierre écrit les maux du corps pour dire les souffrances de l'âme

— J-M. Racault, sur RHLF (1986) : Bernardin de Saint-Pierre et les "vies des saints" : sur quelques réminiscences hagiographiques dans P et V

— J-M Racault ( dans la revue 18e siècle, 1986) :Virginie entre la nature et la vertu, cohésion narrative et contradictions idéologiques dans P et V

— 

Flaubert, Madame Bovary

    La bibliographie est immense, presque décourageante. on donne ici quelques références, les plus classiques possibles ; heureusement le Centre Gustave Flaubert référence avec autant d'exhaustivité que de clarté les parutions sur l'auteur et son oeuvre, en particulier Madame Bovary. Marcel vous y renvoie si vous aimez les sensations de vertige : Centre Gustave Flaubert, bibliographie critique, 

    Une ressource utile, émanant de la même source, la correspondance de Flaubert, avec une recherche simplifiée par thème, par date, par mot-clé, à votre guise. C'est un travail remarquable et très joliment présenté : Correspondance de Flaubert

    Quant aux articles référencés ici, ils ne le sont que parce qu'ils m'attirent par le titre ou par le sujet. ils n'engagent que moi et on en trouvera sans aucun doute bien d'autres tout aussi intéressants et qui ne figurent pas ici

— Roland Barthes dans Nouveaux essais critiques, "Flaubert et la phrase"

— sur son idéalisme, un article de 1992 : Gianfraco Stroppini, Madame Bovary ou l'idéalisme de Flaubert

— sur les limites de l'impersonnalité : Alain Vaillant, Madame Bovary et ses 34 vous ou le retour du refoulé

— parce que Marcel voue une tendresse particulière à Charles Bovary : Claudie Bernard, Monsieur Bovary

— comme il va être difficile d'échapper à une réflexion sur le point de vue : Claudine Gothot-Mersch, le point de vue dans Madame Bovary

— un article de la papesse de la stylistique : Anne Herschberg-Pierrot, Effets de voix dans Madame Bovary

— Et comment éviter la bêtise quand on parle de Flaubert : Florence Vatan, Esprit, bêtise, idiotie : le cas Flaubert

— de Jean-Marie Privat, sur la destruction des mythologies d'époque : Jean-Marie Privat, règlement de contes/comptes dans Madame Bovary

— De Allan Blum (accès par Cairn) : L'agonie de l'homme moderne ou l'amour dans Madame Bovary

— Et pour finir provisoirement cette recension fantaisiste, un article au titre prometteur : Adultère, arsenic ou crème à la vanille?: Écrire le scandale dans "Madame Bovary"

Marguerite Duras, Le Ravissement de Lol V Stein

Les ressources numériques abondent, d'inégal intérêt, la psychanalyse s'immisçant souvent dans la critique littéraire, pour le meilleur (bel article de Kristeva) et pour le pire. On signale ici quelques références, mais vous en trouverez beaucoup en farfouillant sur la toile.

— un article grammatical sur les types de discours : Catherine Ranoux, représentation de discours autres dans RLVS

— un numéro spécial de la revue Roman consacré au cycle indien à consulter sur CAIRN : Marguerite Duras, le RLVS, le vice-consul et India song

— Marcel avait bien aimé cet article un peu insolent de Jean-Yves Laurichesse : L'Edith Piaf du nouveau roman ? Margurite Duras et le roman sentimental

— Et si vous aimez les approches psychanalytiques : S Léopold, Fantasme voyeuriste et perversion narcissique dans le RLVS 

— Quelques pièces du dossier de presse réunies par Marcel ici-même : Aimez-vous le RVLS de Marguerite Duras ?

—Marcel a aussi numérisé un entretien de Duras avec Dumayet au sujet de son livre : Les dits de MD à propos de RLVS

— Et puis bien sûr, l'article inénarrable de Jacques Lacan au sujet de ce roman, modestement intitulé : Hommage fait à Marguerite Duras, du ravissement de Lol V. Stein

— Mais revenons sur terre, avec un article sur l'énonciation : M. Boehringer, le je(u) de l'énonciation dans RLVS